离婚案件中

涉及孩子抚养权争议的问题

往往是法官最为难的

它不像财产分割

再难，也能算算清楚分出一二

孩子不是物品

到底由谁抚养

需要综合考量

保护孩子的合法权益

评估对其成长的有利条件

......

2019年，大明和阿花经人介绍认识，相处不久后双方确立了恋爱关系，两个月后二人登记结婚。起初小夫妻感情不错，可惜好景不长，随着婚生女可可的出生，二人因琐事导致矛盾越来越多......

2022年，大明和阿花经法院调解离婚，并就三周岁女儿可可的抚养权作出如下约定：“孩子可可由双方轮流抚养，自2022年11月1日开始由阿花抚养，每三个月轮换一次，自孩子上幼儿园之日起，每六个月轮换一次，抚养期间的抚养费各自承担，双方在各自抚养孩子期间，均享有探望孩子的权利，若在抚养期间，孩子发生重大事情所产生的费用在二万元以上，各自承担一半。”

事情到这里本该告一段落，二人也算好聚好散，可让大明没想到的是，直到11月6日，阿花依旧没有将可可接到身边，在通过微信与阿花联系后，阿花却拒绝了大明，表示自己放弃抚养可可并要求将孩子的抚养权变更为大明。但对于抚养费，阿花却闭口不提......

无奈，大明将阿花诉至定襄法院，请求判令孩子的抚养权归自己并要求阿花支付抚养费每年12000元直至可可年满18周岁。

法院认为

“法官，不是我狠心不养孩子，只是我独自在外地打工，没有固定住所，收入也很微薄，根本没有能力照顾孩子，所以才想着把孩子的抚养权归给大明，但每个月1000元的抚养费实在超出了我承受的能力范围......”当承办法官询问阿花时，阿花说出了内心的想法。

关于离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方抚养能力和抚养条件等情况具体确定。

本案中，大明和阿花虽然离婚，但对子女仍有抚养义务。大明要求变更可可的抚养关系，阿花也表示同意，且大明有固定住所，收入稳定，按照最有利于未成年子女成长的原则，大明提出孩子可可的抚养权归其的诉讼请求，法院予以支持。另阿花同意孩子随其父亲生活，亦应承担支付抚养费的义务。对于大明主张由阿花每年支付抚养费12000元的诉讼请求，阿花作为一名有工作能力的成年人，综合双方的负担能力、当地实际生活水平及孩子生活、学习实际需要等因素，酌定阿花负担抚养费每月600元，直至孩子十八周岁止。

法官说法

“谁抚养对未成年人的健康成长最有利”是处理抚养权纠纷的关键。

对于已满两周岁不满八周岁的孩子，法院将结合父母双方的工作能力、经济状况、对未成年人的爱护照顾程度、就学条件等情况综合判断孩子抚养权的归属。

子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿，值得注意的是，物质条件虽是决定孩子抚养权的重要考量因素，但并非唯一。

当下，心理健康问题越来越低龄化，法庭在考虑孩子的外在成长条件时，也更需要呵护其内在不被看见的心灵需要，让孩子尽可能不为父母分开所伤，依旧拥有一个健康快乐成长的童年。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 第二款 “离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”第一千零八十四条 第三款 “离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则解决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”第一千零八十五条 “离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定 “具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；

（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；

（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

（四）有其他正当理由需要变更。

备注：文中人物均为化名